סבבה, אבל מה זה אומר?
על מנת להבין את פירוש המושג העמום "צדק חברתי", ניתן לעיין באתרי המהפכה ולהבין דיי במהירות כי המהפכנים מקדמים מדיניות סוציאליסטית בעיקרה. דרישותיהם כוללות לדוגמה, מערכת חינוך חובה מולאמת ונשלטת ע"י וועדי מורים לכל אזרח מגיל 3, דרישות לסבסוד דיור, חלוקת דירות למקורבים, חיזוק המעמד המיוחס, פרוטקציונזם, פגיעה ביזמות האישית, הגדלת הגירעון וכדומה. במילים אחרות: קידום פרקטיקות הפוגעות בחופש כלכלי. להמשיך לקרוא
אתמול פרסמו פרטים על חקירת רצח משפחת פוגל.
עפ"י הפרסום, בשלבים הראשונים של החקירה החוקרים הצליחו להפיק שני פרופילי DNA, ככל הנראה של הרוצחים, אך הפרופילים לא היו במאגרים. הרמז הנוסף של המשטרה הוא מסלול הבריחה לאחד הכפרים.
עברו כשבועיים מאז הרצח והחקירה הגיעה למבוי סתום. בשלב הזה כוחות הביטחון נכנסו ולקחו דגימות DNA מכולם. המהלך הביא לתפיסת הרוצחים וככל הנראה מנע עוד מקרי רצח.
האם המהלך כפיית הבדיקה מוצדק מוסרית?
מדינת ישראל עברה ב 64 שנותיה שינויים מרחיקי לכת; ממדינה סוציאליסטית, ריכוזית, הנשלטת ע"י הפקידים – מפלגת הליכוד הובילה שינויי מדיניות וקידמה את החופש הכלכלי והרווחה.
השפעותיו החיוביות של החופש הכלכלי ידועות לרוב הציבור. אין צורך בהכרת המחקרים והנתונים. אין דבר חזק יותר מהמציאות, מזיכרונות האנשים, זיכרונות מהתקופה בה "האחריות הציבורית" חגגה: רבים זוכרים את המחירים אשר נאלצו לשלם לבזק כיוון שהחוק אסר פתיחת חברה מתחרה, את התורים בקופות חולים, או את מחירי מוצרי החשמל לפני הפחתת המכסים. ![clip_image001[6]](http://itamars.files.wordpress.com/2012/04/images.jpg "clip_image001[6]")
המציאות הישראלית בתקופה של "אחריות ציבורית" ו"סולידריות", אינה יכולה להעלם. סולידריות המעניקה לפקידים את הכוח להחליט למי יהיה ביטוח רפואי ולמי לא, לפי חברות במפלגה. סולידרית המעלימה חובות לקבוצות בעלות כוח פוליטי ומחלקת נדל"ן למקורבים. אחריות ציבורית המרשה לעצמה לקבוע כמה אוכל מותר לאדם לצרוך.
העבר לא יכול להיעלם ובאותו האופן לא בו ניתן להסתיר את העלייה הדרמטית באיכות החיים, עלייה הבאה בעקבות היפוך כיוון המדיניות: פירוק המונופולים, הקטנת חלקה של המדינה בכלכלה והסרת חסמים. יש דברים שאפילו רטוריקה טובה וסלוגן קליט לא יצליחו להעלים.
החווית משנות העבר הובילו את הישראלים לבחור בקידום חופש כלכלי. זהו רצון העם הבא לידיי ביטוי בכלי הדמוקרטי – הבחירות. בבחירות נבחרה המפלגה הליברלית, הליכוד. אם העם היה רוצה סוציאליזם, אז מפלגה סוציאליסטית הייתה עומדת בראש הקואליציה. הציבור יכל להעניק לפקידים את הכוח ה"אחריות הציבורית", הכוח לקחת כסף מאנשים עובדים ולהחליט למי לחלק את הדיור, אוכל, השכלה ובריאות - אך המציאות מעידה על בחירה שונה, בחירה בשוק החופשי.
הליכוד נבחר כאשר על דגלו חרות קידום החופש הכלכלי; מטרות התנועה מעידות:
בדיונים על מקרה הניצול המיני בחוף בוגרשוב חזרה ועלתה התהייה מפי גברים רבים: "למה את קוראת לזה אונס?". טענו בפני שההתנגדות שלי לסיפור הזה היא פוריטניות מינית, וכי מדובר בחרמנות בריאה, השתובבות סקסית וקבוצתית על החוף שאם לא היה בה אלמנט כפיה, כנראה ולא היתה אונס. אולי ההתנהגות לא היתה נורמטיבית, אבל ממתי התנהגות לא נורמטיבית היא פסולה לכשעצמה?
