עלה לרשת, הסבר חדש מבית LeranLiberty:
כיצד קבוצות אינטרסנטיות כגון איגוד רובאים הלאומי (NRA) מוסגלות להפעיל כזו עצמה בדיונים הנוגעים למדיניות? לדברי פרופ' מייק מונגר (Munger) הסיבה פשוטה: בפוליטיקה, הקבוצות הקטנות אך המאורגנות – הן המנצחות.
פוליטיקה היא לפעמים יותר מסובכת מפשוט להשיג רוב של מצביעים בצד שלך. פרופ' מונגר מתאר את שלושת הגורמים העיקריים המסוגלים לאפשר לקבוצת אינטרס קטנה להצליח ביישום מדיניות, גם כזו העלולה לסתור את האינטרס של קבוצה גדולה יותר (אך לא מאורגנת). ראשית, חברי קבוצת העניין מקבלים הטבות אישיות מהצלחת הקבוצה, המעודדת אותם לפעול. שנית, בקבוצות קטנות יותר תרומתו של כל חבר בקבוצה גלויה יותר לכן קל יותר להתגבר על "בעיית הנוסע בחינם". לבסוף, לעיתים קרובות קבוצות אינטרס מציעות תמריצים סלקטיביים לאנשים העוזרים לתמוך במאבקם.
רעיון כלכלי זה חל על נושאים הרבה מעבר לזכות לשאת נשק. קבוצות אינטרסטיות, מפעילים סביבתיים ועד לוביסטים המחפשים תגמולים מהחברות הגדולות – כולן מבינות שפרופ' מונגר צודק באומרו: "פוליטיקה בוושינגטון היא על ריכוז ומיקוד כח".
צדק 2.0 
ועכשיו מה שרק חסר זה לתת לכל אינטרסנט את החופש לפעול ללא פיקוח
כולנו אינטרסנטים. אין שום בעיה עם אנשים שפועלים לקדם את האינטרסים שלהם. יש בעיה כשהם משתמשים בכוחם העצום של הפוליטיקאים במקום להתמודד בצורה הוגנת בשוק החופשי.
לא הבנתי
מה ההבדל בין כח עצום ללא מגבלות בשוק החופשי לבין "כוחם העצום של הפוליטיקאים?
לטעמי ההבדל הוא ביכולת שלי – כן שלי האינטרסנט הקטן – לתת לפוליטקאי בעיטה ולהשליכו לפח ההסטוריה……
ההבדל הוא חוקי המשחק.
בשוק יש חוקים המאוד מקשים על המונופולים: כולם רוצים לעשות כסף ואם חברה אחת תציע עסקאות לא משתלמות, יקום יזם מתחרה שינסה להציע תנאים יותר טובים ללקוחות.
הפוליטיקאים לא משחקים הוגן – רוצים שתנובה תצליח, אז לא מאפשרים לחברות אחרות לפעול, רוצים שיד-מרדכי ישלטו בשוק הדבש, אז מחוקקים חוק שרק להם מותר לשווק דבש וכל מתחרה הוא עבריין.
חוקי המשחק שאתה מציג הם חוקי הטבע. כל אחד מנסה לטפס לגובה – הצמח אל השמש והחי אל השליטה בלהקה.
חוקי הטבע הובילו בחיות הלהקה – שאליהם גם אנחנו משתייכים – ליצירת זוגות אלפא. זוג אלפא הוא היחיד בעל הזכות לרבייה וכל השאר משרתים את הצאצאים ומחכים לרגע בו יזכו הם בנתח כאשר זכר האלפא יאבד מכוחו.
איני מכיר חברה שהתקיימה לאורך זמן בהתאם לחוקי המשחק החביב עליך. יש לך?
אין לי מושג על מה אתה מדבר.
אני יודע מה שאני רואה: מדינות על שוק חופשי מצליחות להציע לאזרחים חיים הרבה יותר טובים מכל מה שהממשלה יכולה להציע.
כל המונופולים הקיימים בישראל הם מונופולים מוגנים ע"י מקורבים מהממשלה. בשוק החופשי, איזה מונופולים יש בישראל?
אין לך מושג. צודק.
סיסמאות מתאימות לראש ממשלה מכהן ולא למי שקורא ללכת בדרך חדשה.
אתה מזכיר לי את הסיפור על הנמלה שדרך עליה פיל החיבור היה על הפיל והמורה ביקשה להקריא את החיבור על הנמלה. יש לך מנטרה מוכנה ואתה מוצא תמיד את ההצדקה לשלוף אותה.
רק בריאות.
הסר דאגה מלבך
רק אל תקח ללב.
יש לך עוד סיכוי ללמוד ולקבל מושג על מה שאתה כותב.