ועדת הבחירות מתערבת בשוק הסקרים הפרטי

עפ"י הפרסום בהארץ, הורה יו"ר ועדת הבחירות לעורכי עיתנואים ולמנהלי ערוצי הרדיו והטלוויזיה "לפרט את שמות המפלגות הערביות בסקרים." החלטה זו באה בהמשך לקריאות נוספות כמו קריאותיהם של דב חנין וטל שניידר מהפלוג. אך יש הבדל גדול בין קריאות פרטיות של חוסר שביעות רצון לבין הוראה של יו"ר ועדת בחירות לחברה פרטית.

איך סקר נולד

אדם מגיע לחברת סקרים, מציין מה חשוב לו לדעת ומבקש הצעת מחיר, בשאיפה לחסוך בהוצאות. חברת הסקרים שואפת כמובן למקסם רווחים ולכן תנסה לתת את ההצעה האטרקטיבית ביותר ובאותו זמן לחסוך בהוצאות. על מנת לעמוד בתחרות בין החברות, החברה הסוקרת תדגום את המספר המינמלי המספיק להסקה סטטיטית מהמדגם לאוכלוסיה.

אם המזמין לא מתעניין בהתפלגות ההצבעה בין המפלגות הערביות הוא לא דורש מהסוקר להראות את הנתונים האלו. זוהי זכותו. כך ניתן  להשתמש בכסף לדברים אחרים עפ"י רצונו של המזמין. זוהי גם זכותו לבקש סקר המחלק את המפלגות לאשכנזיות/מזרחיות, ציוניות VS אנטי ציוניות  או לחברי כנסת ששמם מתחיל בא'. בעל המאה הוא בעל הדעה.

אל תתערבו

 יו"ר ועדת הבחירות ודב חנין מתערבים בעסקה הנעשת ברצון בין מבוגרים אחראים וחופשיים. לטענתם, דרך הפקת התוצאות הנוכחית לא טובה מספיק ולכן יש להם את הזכות לכפות את רצונם. הם דורשים  הפקת תוצאות בדרך הנראת להם טובה יותר ודמוקרטית יותר. העובדה שמישהו אחר משלם על הסקר לא מעניינת אותם, האינטרסים של המזמין לא מעניינים אותם, רק האינטרסים שלהם: לקבל מה שרוצים מבלי לשלם.

אני לא יודע מהם סמכויות הכפיה של ועדת הבחירות ואם זה יעמוד בבג"ץ, אם מישהו כאן יודע, אשמח לשמוע.