4 דרכים לשבור חלון

ישנן דרכים רבות לשבור חלון של בנק, או לבצע נזק אחר מאותו הסגנון. הדרכים נבדלות בריגוש, בסיכון ובמיומנות הנדרשת מצד המבצע. לכבוד המהפכן הצעיר מוצגות ארבע דרכים עיקריות לעשיית בלאגן, בדרגת תחכום עולה.

שבירת חלון בנק נבחרה לשם הדוגמה, אך אותן השיטות עובדות גם אם ברצונך לשבור חלון אקראי, לשרוף משהו או כל סוג של גרימת נזק לרכושם של אחרים. או כמו שמהפכנים אומרים: מדריך להבעת מחאה פוליטית: 

  1. לחכות לשעת לילה מאוחרת, למצוא רחוב ללא תנועת אנשים, להניח כיסוי ראש, לזרוק אבן ולהסתלק. היתרונות: בטוח, מרגש, חומר כתיבה לפוסט. החסרונות: לא רואים אותך, אתה לא חלק מהקבוצה יש סיכוי שלא יאמינו ועדיין יש סיכוי להתפס.
  2. לחכות להפגנה גדולה, להיות מוקף אנשים ולבעוט בחלון עד שישבר. יתרונות: מרגישים חלק מהמון, התחושות הפנימיות של "חבר ברשות המבצעת של הצדק" מקבלות אישוש במציאות והחברים יחשבו שאתה מגניב. חסרונות: קיים תמיד סיכוי שהמשטרה ובתי המשפט יחליטו לאכוף את החוק ואז לא יהיה מסובך לעלות על עקבותיך.

    mob

    הוצאה לפועל של הצדק

  3. לשכנע מישהו אחר לשבור את החלון. שיטה זו  מהווה עליית מדרגה בתחכום. השעה והאווירה מגוונים, אך העיקרון זהה; אפשר להדליק ולחמם אדם אחר על החלון של הבנק ולגרום לו לקחת את הסיכון. יתרונות: החלון ישבר, הסיכון נמוך. חסרונות: הסיכון עדיין קיים והשובר יכול להפנות אליך אצבע מאשימה.

לפי השיטות הנ"ל נראה כי שבירת חלון יכולה להיות דבר מסובך ומסוכן בימנו. רוב הרחובות מצולמים בוידאו, וודאי באזור של כספומטים. הסיכון עולה כאשר השבירה מתבצעת יחד כחלק מפעילויות אחרות של המון זועם, הידוע בחיבתו לתיעוד פעילות ברשתות החברתיות. כמובן, אם מדובר באירוע המוני, סיכוי טוב שיהיו גם כוחות שיטור עם מצלמות וידאו.

על מנת להפחית הסיכון האישי, מומלץ למצוא אדם אחר שיתועד ע"י מצלמות האבטחה, אך מדוע אדם יבחר לסכן את עצמו בשביל הרצון של מישהו אחר?

הוא לא.

התשובה טמונה ביכולת שלך להפעיל את הפיון תוך כדי שמירת בטחונך האישי והיא מוסברת בשיטה הרביעית: 

4. לגרום למישהו אחר לשבור את החלון, מבלי שהוא ידע על כך. שיטה זו היא המתחוכמת והבטוחה ביותר ולכן דורשת תיאור מקיף. היתרונות ברורים: החלון ישבר ואתה בטוח מהאשמה. אפילו השובר אינו מודע למעורבות שלך והוא משוכנע שהוא היוזם. חסרונות: דרוש זמן, סבלנות ורצוי גישה לכלי תקשורת.

שוברי חלונות לדוגמה

האתגר העיקרי נמצא ביכולת לגרום  לפיון שלך להאמין שהרצון בא מבפנים, מהכעס האישי שלו, מהוריד במצח שלו ומהמחשבות הכועסות שבתוך תוכו. בשביל להגיע למצב הזה, צריך לגרום לו לכעוס ואז לנסות להכוון את כעסו.

על מנת לעורר את הכעס בתוך השימושי שלך כדאי להזכר מתי אנשים כועסים. אדם מרגיש כעס במקרים בהם הוא מאמין שנלקח ממנו משהו השייך לו, או שאינו מקבל זכות מסויימת אליה הוא זכאי. מצבים אלה מעוררים כעס בקרבו של כל אדם בריא ואם תצליח לשכנע את הפיון שזו המציאות – תעורר את הכעס הפנימי שלו.

שלי תומכת בזכותך לקבל כסף, דירה, אושר, טיסה לחו"ל ומילקי. לא קיבלת? סימן שדפקן אותך, לך תשבור משהו.

שלי תומכת בזכותך לקבל כסף, דירה, אושר, טיסה לחו"ל ומילקי. לא קיבלת? סימן שדפקן אותך, לך תשבור משהו.

הפן היפה בהכעסה הוא היכולת "לירות לכל הכיוונים". אין צורך לשכנע שפלוני לקח ממך משהו ספציפי וכך יכולת ההכעסה פועלת באופן הרחב ביותר. שלבי השיטה:

א. גורמים לאדם להאמין שמגיע לו לקבל הכל מאחרים – כסף, בריאות, בטחון, תעסוקה, דירה והגשמת הפוטנציאל האישי שלו.

ב. מטבע הדברים מציאות זו לא מתקיימת ואז אפשר להצביע על  "האשמים": הקולאליציה אשר לא העבירה את חוק הכל חינם ומונענת ממך דברים, העשירים שמונעים ממך לקבל דברים בחינם כי הם רוצים להיות יותר עשירים על חשבונך וכו'.

על מנת לעורר את הזעם במידה מספקת, על המעצבן להתמיד בהפצת התכנים ולציין תכופות את ה"גזל" והמחדלים. מכיוון שאין צורך בקשר אמיתי בין הטענות למציאות, קל לגוון בתכנים מעוררי הזעם. ניתן למשל לערבב בין ניצול הטבות למס לשימוש במילה "גניבה" או להצביע על עושרה של תעשיה ולהכריז שהרווחים שלה הם למעשה הרווחים הכלואים שהמפלגה שלך יכלה לחלק לך. אם רק לא היו גונבים לך.

כאמור, הדרכים לעיצבון מגוונות. חוסר הרצון של הפיון הממוצע לחקור את הטענות ולהבין במה הדברים עוסקים ברצינות, מאפשר מלאי בלתי מוגבל של טענות מעוררות זעם. תפתחו את העניים ותראו – זה בכל מקום.

מודעות פרסומת

צדק חברתי ב 4 צעדים פשוטים:

המפלגה הסוציאל-דמוקרטית רוצה שנשלם יותר עבור קוטג'קונה את תמיכת הקיבוצניקים ע"י  מס חלב, מתנגדת להפחתה של עשרות אלפי דולרים במחירי הדיור בשביל להגן על נוחי ומעבירה כספים לוועדי העובדים במגזר הציבורי.

כל האנשים הנ"ל וודאי יצביעו לשלי כי היא דואגת להעביר להם את הכסף שלנו, איזו סיבה יש לך להצביע לה?

מהיכן מגיעות הזכויות ?

(קטע 2 מתוך 9)

לאחר שהסביר מהן זכויות, פרופ' סקובל טוען כי קיימים מספר סוגי זכויות, המגיעים ממקורות שונים. לדוגמא, מקורן של זכות ההצבעה וזכויות חוזיות, נמצא במערכת החוק. ישנם חילוקי דעות רבים לגבי מקורן של זכויות המוסר. למזלנו, למרות ההבדלים בין הליברלים הקלאסים, בפועל קיים דמיון בין מגוון התיאוריות השונות.

להמשיך לקרוא

מהן זכויות ?

המילה "זכויות" עולה בדיונים פוליטים שונים ואף מהווה מוקד לאי הסכמות. במקרים רבים המתדיינים עושים שימוש במושג, אך לא מסבירים את משמעותו בעינייהם.

כדאי לזכור כי התיאוריות המדיניות (והפילוסופיות) השונות נבדלות באופן הבנתן והגדרתן את המושג. משוני זה בהבנה המושג יתפתחו הבדלים בקידום פרקטיקות בפוליטיקה ודרכים שונות לפירוש המציאות.

הקטע הבא מסביר מהן זכויות מזוית הראיה הליברלית :

מבוא :

לאנשים יש זכויות, אך האם הן טבעיות ? האם זכויות אלו עולות בקנה אחד עם זכויות חוקיות? האם זכויות חוקתיות דומות לזכויות הלא ניתנות לשלילה (inalienable ) המוזכרות בהכרזת העצמאות האמריקאית ? פרופ' סקובל מבחין בין זכויות חוקתיות כמו הזכות להצביע, לבין זכויות המוגנות ע"י מוסדות הממשל – זכויות טבעיות הלא ניתנות לנו ע"י הממשל. לסיכום נטען כי מערכות החוק צריכות ליצור זכויות בהתאמה לזכויותינו הטבעיות.

-לקריאה נוספת : זכויות אדם(עברית)

סוגיית "שיבת הפליטים" לשטחי מדינת ישראל – נייר עמדה משפטי.

מרכז מציל"ה פרסם נייר עמדה בעריכתה של פרופ' רות גבינזון ובכתביתן המשותפת של פרופ' יפה זילברשץ ונמרה גורן-אימתי.

נייר העמדה דן בסוגיית הדרישה הערבית להחשיב כזכות, מהלך שעיקרו הכנסת מיליוני ערבים מוסלמים לשטח מדינת ישראל. מבחינתי, זו היתה הזדמנות ראשונה לקרוא חומר משפטי מקצועי ומעמיק על נושא שהוא כ"כ מרכזי בסכסוך הערבי הישראלי והשכלתי רבות מהקריאה.

אני מצרף את הקובץ ותוכן העניינים בנפרד, בתקווה שעוד אנשים מכל הקשת הפוליטית יקרא ווכך הדיון בנושא יהיה קצת יותר מבוסס ומלומד ופחות בנוי על סיסמאות ומניפלציות של תעמולות שונות.

להורדת ה PDF :

plitim FINAL

זכויות – הגישות השונות למושג.

מה הן זכויות?

התשובה לשאלה הזו היא אחד המאפיינים המאבחנים בין גישות הדוגלות בחופש האדם ובין הגישות ה"חברתיות"/סוציאליסטיות/קומוניסטיות.

להמשיך לקרוא