האם ראוי להצהיר על אי כיבוד החוק בתעמולת הבחירות? לעודד את אי כיבוד החוק? האם כל החוקים שווים? שני מקרים שונים להשוואה, לרובינשטיין הפתרונים;
בסרטון של מפלגת בל"ד מופיע מועמד מספר 4 על רקע בנייה לא חוקית בנגב. המועמד מספר על צו בית המשפט להריסת המגורים בגין פלישה לשטחי המדינה, מצהיר על בחירתו לא לכבד את הצו והעדפתו להמשיך לשכן את משפחתו במגורים הלא חוקיים. מלבד עבירות הפלישה והבנייה, חשוב להבהיר, כי המגורים בישוב כוללים בעיות וסכנות נוספות; לבתים אין אישורי בניה ואין תוכניות חשמל, מים או ביוב. המשפחות הבוחרות לא לציית לצו הפינוי מסכנות את עצמן ואת ילדיהן.
פניתי לועדת הבחירות בתלונה כי המועמד מעודד, לכאורה, עבירה על החוק. פסיקתו של השופט רובינשטיין הגיעה לאחר מספר ימים:
מפלגת עלה ירוק פרסמה תשדיר רדיו המספר לבוחרים פוטנציאלים כי באפשרותם להצביע בקלפי של מוגבלי תנועה, בתנאי שהם חותמים על הצהרה מחייבת שאכן הם מוגבלי תנועה. וועדת הבחירות בחרה לפסול את התשדיר בטענה שהוא קורא לעבירה על החוק. עלה ירוק עירערו על קביעה זו והיום (17.1.13) יציגו את טענתם בבג"ץ.
התשדיר הפסול של עלה ירוק:
צדק 2.0 
מי שלא מתכוון לשמור חוק לא ראוי לשמש כחבר כנסת.
יש הבדל תהומי בין לפעול לשינוי החוק לבין לא לקיים את הוראות החוק.
בקטן יש הבדל בין העילות זו של עלה ירוק בל"ד. אבל אין לי כל כוונה להכנס לפירוט כי חוק הוא חוק ומי שמנסה לעבור עליו הוא עבריין.
נו באמת, חוק הוא חוק…מה אתה שבוי של התודעה הקולקטביסטית הבולשביקית?
עובדה היא שאם תשמע על מישהו שמעלים מס לא תחשוב שהוא עשה משהו שגוי מוסרית.
לא תרוץ לספר על אדם בן 30 שמעשן ג'וינט.
לא תקרא למשטרה אם תראה מישהו מוביל 7 ק"ג דבש ברכב שלו (החוק אוסר הובלה של מעל 6 ק"ג ללא רשיון)
ועוד אלפי דוגמאות לחוקיים טיפשיים שהממשלה שלנו כופה עלינו (שלא אזכיר אפילו ממשלות אחרות בסוף שנות הארבעים).
כאשר החוק הוא בדיחה בעיני המשטרה והכנסת עצמן (עובדה היא שקיימים חוקים שאף אחד לא מנסה אפילו לאכוף) החוק יהיה בדיחה גם בעיני הציבור.
איציק אתה מהיר שליפה > קבעת שאני שבוי….ואתה גם יודע מה אני לא אעשה…..
מפאת כבודך לא אציין את תוצאות הקליעות שלך.
לפני שתתפוס תחת לך אצל סוקרטס ולמד ממנו. אלא אם כן גם עליו אתה עולה גם בידע וגם בחכמה.
עלה ירוק לא קראה לאף אחד לעבור על החוק. הם מצאו פרצה בחוק והם קוראים לאנשים להשתמש בה כדי לפצות על עיוות נוראי שעושה את החוק לא מוסרי.
If a law is unjust, a man is not only right to disobey it, he is obligated to do so. – Thomas Jefferson
אז אף אחד לא ביקש לעבור על החוק, רק לנצל את היות החוק לא ברור.
אם עלה ירוק היו מגישים בקשה להתקבל ללשכת עורכי הדין או רואי החשבון הייתי שוקל בחיוב לרכוש את שירותיהם. אבל לכנסת?!
אני אתמוך בשינוי חוקים שאינם נראים לי אבל עד שישונו חוק הוא חוק. נקודה.
חברות בכנסת אינה משחק ילדים. …..וכן אין צורך לתת לי דוגמאות של ח"כים שמתנהגים כליצנים.
פינגבק: חוקים, ערבים ותקשורת | צדק 2.0
נקודת אור לשלטון החוק:
:אבראהים אגבאריה הקים מבנה בן שלוש קומות במוסמוס ישלם למדינה 170,000 שקל בשל הוצאות ההריסה והצורך לאבטח את הפעולה על-ידי 300 שוטרים"
http://www.news1.co.il/Archive/001-D-320452-00.html