מה צודק בצדק חברתי?

האם יש משהו צודק בדרישה לצדק חברתי? בהמשך להצגת הסבר על צדק חברתי ומהות הביקורת, הסרטון השני בסדרה מעמיק בהסבר המושג  ומתאר את הצד הצודק בדרישה. מומלץ לראות.

מה אם הליברטאנים והליברלים טועים, ושיטת השוק החופש בעצם באמת העשירה את העשירים ופוגעת בעניים? האם זה ישנה את תמיכתם ברעיונות אלו? פרופ' זולינסקי מאמין שהתשובה חיובית. הדבר מרמז על כך שתומכי השוק החופשי מאמינים שהחופש  יותר טוב לעניים, לא רק בתור נקודת שיכנוע טובה לקידום שיטה הכלכלית. הטובה לה זוכים האוכלוסיה הינה נקודה מרכזית בהצדקת מהלכים המקדמים את השוק החופשי.

המערכת המשפטית והחוקים החברתיים תחתיהם אנו פועלים משפיעים על מי נשאר עם מה, מבחינת כסף, עבודות והזדמנויות. החוקים מגדירים ואוכפים זכויות רכוש, כללי חוזים, מיסוי ועוד. הפרופ' טוען כי "חוקים מסוג זה אינם קובעים כיצד אדם יחיד ומסוים ירוויח בהשוואה לכל אדם אחר, אבל הם כן משפיעים על הדפוסים הכללים של החלוקה בחברה"

הסרטון:

קריאה נוספת למתעניינים:

Keeping the Poor Poor: The Dark Side of the Living Wage [paper]: A Cato policy paper on unintended consequences of "living wage" legislation

John Tomasi on Free Market Fairness : In the Philosophy Bites podcast, John Tomasi argues that economic freedom and fairness are compatible

Law, Legislation, and Liberty [book excerpt]: The libertarian economist F.A. Hayek makes a Rawlsian argument regarding social justice

Does Welfare Diminish Poverty? [article] A Foundation for Economic Education piece questioning the effectiveness of welfare programs

Goverment aid keeps millions out of poverty [news article]: A news story favorable to public assistance for the poor

מודעות פרסומת

זה לא בריא לשמור בלב

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s