מחאת עם השמאל

הרבה נכתב על מחאת הסוציאליסטים/קומוניסטים של 2011: הקשר למפלגת חד"ש נחשף, המימון של הקרן לישראל החדשה, המאפיינים האלימים, מדוע לא התרוממה ב 2012 והניסיון לגרור את מערכת המשפט להכשיר את האנרכיה (ניסיון שלפעמים לא הצליח ולפעמים כן).

היום, עם פרסום רשימת העבודה, נתקע המסמר האחרון בארון הקבורה של הטיעון "מחאת העם": מנהיגי המאבק בעצמם וויתרו על הטיעון והצטרפו למפלגה הסוציאליסטית-לאומית:

  • סתיו שפיר (מקום 9)
  • איציק שמולי ( מקום 12)
  • יוסי יונה (מקום 21)
  • אם החוק היה מאפשר אז גם יוסף שפירא היה נכנס

טריק הקופירייטינג הגדול

לאירועי 2011 יש יתרון אחד בולט, העלאת ההתעניינות ציבורית בנושאים כלכלים. כל השאר היה תעמולה, טריק קופירייטינג מוצלח ביותר: הצגת פעילות סואיליסטית שמאלנית כמחאת העם. הטריק מת, עכשיו יצטרכו לעבוד על טריק חד(")ש..

מודעות פרסומת

17 מחשבות על “מחאת עם השמאל

      • עזוב אותך מסיסמאות.
        צדק חברתי= :
        א. חינוך איכותי חינם לכלם
        ב. בטוח בריאות שווה לכל – שר"פ OUT
        ג. דיור ציבורי בשכ"ד ביחס קשיח וקבוע ביחס לשכר המינימום
        ד. בית משפט גבוה עם שיניים עד ליום בו תכונן חוקה

    • מתי ישראל ניסתה את המשהו שאני מגדיר כצדק חברתי ואתה כמו נחום תקום מגדיר בחרטוט סיסמאות. נא להתייחס לגופם של דברים.
      האם סינגפור סוציאליסטית לדעתך?

      • היה דיור ציבורי, ביטוח בריאות (לחברי ההסתדרות כמובן) ולימודים זולים. כמובן שזה לא עבד, כי זה אף פעם לא עובד. על הלימודים חינם מישהו משלם, על הבניה הציבורית יש קומבינות והטבות למקורבים, פיקוח על שכ"ד הורס את המבנה (כי לבעל הבית אין אינטרס לתחזק).

        סינגפור מבחינה כלכלית, סינגפור מאוד חופשית ונמצאת במקום השני במדד החופש http://www.heritage.org/index/country/singapore?src=next

      • אתה מערב מציאות קלוקלת עם הגשמת "צדק חברתי". אני לא מדבר על בעלות ממשלתית על אמצעי הייצור. אני מדבר על שימוש חכם במיסים שיגבו מבעלי אמצעי הייצור.
        ברגע שאמרת ל"חברי הסתדרות כמובן" עשית שני דברים:
        א. הצבעת על אי הצדק באותה השיטה ששלטה באותה מציאות קלוקלת
        ב. חשפת את מקורות השנאה שלך לכל מה שמריח שמאל.
        {בינתיים אין שמאל ישראלי אלא רק סמול, אבל זה כבר שייך לאופרה אחרת}
        אני לא מדבר על לימודים זולים אלא דווקא על יקרים – משכורות גבוהות למורים במוסדות חינוך מאובזרים.
        אני מדבר על דיור ציבורי רק מהבט שכ"ד. שכ"ד שיהיה מרכיב יחסי בשכר המינימום. שכר המינימום יגזר מלחצם של בעלי הבתים לתשלום הוגן. אלו ישלמו מס הולם בהתאם להכנסתם ההגנת וכן הלאה.

      • לענייננו הנה מספר ציטוטים מהלינק שלך על סינגפור:
        While the private sector has been the source of Singapore’s economic success, the government maintains a proactive role in guiding economic development. State ownership and involvement in key sectors remains substantial. A government statutory entity, the Central Provident Fund, administers public housing, health care, and various other programs, and public debt is over 90 percent of GDP.

        The government enforces strong anti-corruption measures. It is a crime for a citizen to bribe a foreign official or any other person, either within or outside of Singapore.
        The state remains involved in the economy through Singapore’s many government-linked companies.
        The government influences prices through regulation and state-linked enterprises and can impose controls as it deems necessary.

      • הקשר הוא התירוץ שאתה השתמשת בו.. השיטה טובה אבל זה לא עבד כי.. הרעיונות טובים אבל משהו השתבש שם באמצע..
        הרעיון של "אם אתה מרויח קצת יותר ממני אז תביא קצת", פשוט לא עובד, לא עבד ולא יעבוד.

      • איתמר ושאר המגיבים שבוע טוב.
        איתמר חבל שאינך קורא את דברי. אין לי צורך בתירוצים משום שאיני "מורח". למה אינך מתייחס לנאמר על סינגפור בלינק שאתה עצמך הבאת? כי זה לא תואם את המציאות שאתה מנסה לברוא.
        לא יכול להיות צדק חברתי אם יש העדפה לחברי "המועדון". אין צדק חברתי עם רק בעלי הצבע המתאים מתקבלים למועדון.
        לא הייתה שיטה. אתה מתבלבל בין הכינויים שהם לקחו לעצמם לבין דרכם. אתה שבוי בסיסמאות ואינך מנסה להבין את מה שאני כותב. יכול להיות שאם תתייחס לעניין גם אבין ואולי אפילו אסכים.

        רוני א. תרצה או לא, מאות האלפים שיצאו לככרות הם אותם האנשים שמלמטה. יושבי אוהל "הפראיירים" הם אלה שמלמטה גם. רק מי, שכפית זהב בפיו או שזכה לההרג שעה שעה באוהלה של תורה, לא מצליח להבין עד כמה כבד העול המוטל על כתפי העושים: עבודה לפרנסתם, מילואים להגנת ארצם ועוד מיני דברים שיש מי שלמד איך להתחמק מעשותם.

      • להגיב על מה? כמו שאמרת, זה קישור שאני הבאתי בתגובה לשאלה שלך. המדד בודק חופש כלכלי, לא חופש דמוקרטי. מאותה סיבה תמצא מדינות ערביות בדירוג דיי גבוה, למרות שהן לא חופשיות.

      • סינגפור היא סוציאליסטית? ניסיתי לעזור לך והבאתי ציטוטים מאותו האתר. אבל אתה ממשיך בלי לחשוב.
        אם תקרא את שאני כתבתי על מהו צדק חברתי תגלה שיש דמיות עם מה שקורה בסינגפור.

  1. צדק חברתי לא משיגים על ידי החלפת הממשלה. צדק חברתי, או כל אחת מהקלישאות שנאמרו במסגרת פרויקט הריאליטי לקידום מועמדים חדשים למפלגות השמאל, מושג על ידי שינוי חברתי מלמטה, מהאנשים. את זה, לא שאפו כמובן לעשות בקיץ 2011, וגם בינואר 2013 זה לא יקרה…

  2. צביקה,
    בשביל להשיג את ההגדרה שלך לצדק חברתי, חייב לפגוע בחופש הכלכלי. אתה דורש בעצם הלאמות של מערכת החינוך, הבריאות וחלק משוק הנדל"ן. בהשוואה לסינגפור, יש אצלנו הרבה פחות חופש, לכן הדרישות שלך רק ירחיקו אוותנו מהיעד הרצוי.
    קראתי את הציטוט שהבאת אך שוב, המצב עדיין טוב בהרבה מישראל.
    http://www.heritage.org/index/visualize?countries=singapore|israel&src=country

    • הלאמה של החינוך בלבד. בריאות במתכונת של היום אבל:
      א. בלי שר"פ
      ב. עם סבסוד ממשלתי משמעותי
      איך ולמה מה שעובד בסינגפור לא יכול לעבוד אצלנו.

זה לא בריא לשמור בלב

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s